Laureatów konkursu organizowanego już po raz 6. przez serwis Nauka w Polsce Polskiej Agencji Prasowej i Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego wybrało jury pod przewodnictwem prof. Michała Kleibera.

O wartości pracy popularyzatorów nauki mówił, gratulując laureatom, przewodniczący jury konkursowego prezes Polskiej Akademii Nauki prof. Michał Kleiber. "Żyjemy w systemie demokratycznym, który (...) polega na tym, że wszyscy współdecydujemy o naszych losach. A jak my możemy współdecydować o naszych losach, kiedy tak naprawdę nie rozumiemy bardzo wielu spraw, które nas otaczają. My mamy oceniać polityków, wedle tego jakie oni decyzje podejmują w sprawie energetyki jądrowej albo genetycznie modyfikowanych organizmów? Albo, żeby sięgnąć poza nauki przyrodnicze, w sprawach takich jak możliwość współżycia społeczeństw wielokulturowych. Jeżeli wierzymy, że ten system jest najlepszy z możliwych, to dobrze byłoby próbować podnieść poziom naszego rozumienia świata na taki poziom, który by uzasadniał nasza wiarę, że jesteśmy w stanie współdecydować prawidłowo" - powiedział prezes PAN. Popularyzatorów nauki oceniono w dwóch kategoriach: "Naukowiec, instytucja naukowa" oraz "Dziennikarz, redakcja, instytucja nienaukowa". Wyróżniono też najciekawsze prezentacje tegorocznych festiwali nauki. W kategorii "Naukowiec lub instytucja naukowa" przyznano trzy równorzędne nagrody: dr Jan Grabski, dr Anna Hajdusianek i dr inż. Tomasz Malczyk. Jury zdecydowało też o przyznaniu nagrody specjalnej dr. hab. Maciejowi Gellerowi.